Door: Ana Karadarevic
Gepubliceerd: maandag 22 oktober 2007 22:37
Update: maandag 22 oktober 2007 22:38
In de ban doen of juist meer accepteren als onderdeel van de geneeskunde? Artsenorganisatie KNMG staat voor beide opties open en gaat de discussie aan over alternatieve geneeswijzen.
Alle alternatieve geneeswijzen die niet door artsen worden uitgeoefend, wijst de KNMG af. Dus geschoolde artsen mogen de geneeswijzen wel toepassen. Een genuanceerd standpunt, vinden voor- en tegenstanders van alternatieve geneeswijzen. Dat is dan ook het enige waarover zij het eens zijn.
Artsen zijn verdeeld over alternatieve geneeswijzen. Sommigen wijzen de methoden categorisch af, anderen vinden dat ze moeten worden geaccepteerd als aanvulling op de reguliere geneeskunde. Het meningsverschil gaat om de vraag of alternatieve methoden werken of niet.
In februari barstte onder vertegenwoordigers van de twee kampen de discussie los in het vakblad Medisch Contact. Tientallen brieven, met een soms felle toon, plaatste het blad. Aanleiding: een toespraak van KNMG-voorzitter Peter Holland waarin hij het standpunt aanstipte. ‘Het standpunt hadden we al langer,’ aldus een KNMG-woordvoerder, ‘Maar blijkbaar drong het toen pas tot alle artsen door.’
Naar aanleiding van de ophef eerder dit jaar heeft de artsenorganisatie nu besloten het standpunt ter discussie te stellen. Om te weten te komen wat de leden vinden van alternatieve geneeswijzen, vraagt de KNMG 5.000 artsen de komende tijd via mail om hun mening. Eind november gaat voorzitter Holland in discussie met voor- en tegenstanders. Daarna volgt eventueel aanpassing van het officiële standpunt.
Jan Keppel Hesselink, accupuncturist en voorzitter van de stichting voor innovatief onderzoek en onderwijs van complementaire behandelwijzen, is blij met het initiatief van de KNMG. ‘Ik hoop dat de KNMG de polarisatie tussen voor- en tegenstanders doorbreekt en de discussie stuurt naar de vraag: wat is het belang van de patiënt?‘
Volgens Keppel Hesselink is bewezen dat sommige alternatieve geneeswijzen werken. ‘Maar tegenstanders, zoals de Vereniging tegen de Kwakzalverij, gaan de inhoudelijke discussie niet eens aan.’
De vereniging is inderdaad onveranderd tegen alternatieve geneeswijzen. Bestuurslid en gepensioneerd internist Rob Koene: ‘Wij vinden het erger als artsen zich bezighouden met zaken zoals acupunctuur dan als niet-artsen het doen. Zij genieten gezag onder patiënten omdat ze geneeskunde hebben gestudeerd. Daarom is het des te kwalijker dat ze patiënten misleiden.’
Moeten alternatieve geneeswijzen worden verboden? ‘Ja, als dat kon! Maar het is zo’n grijs gebied.‘