2,5 miljoen flexwerkers!

Door: Peter M. Breuning » Meer blogs van Peter M. Breuning
Gepubliceerd: maandag 6 september 2010 13:53

Flexwerkers is een rotwoord maar ik heb momenteel geen andere term voorhanden voor de steeds groter wordende groep uitzendkrachten, gedetacheerden, interimmers, brugbaners, stukloners, zzp'ers en al die mensen die behoren tot de flexibele schil van de arbeidsmarkt, zoals dat wordt genoemd. Slechts een fractie van deze groep is werkelijk flexibel inzetbaar, voor de meerderheid is het enige flexibele dat de verbintenis per direct verbroken kan worden. Ze hebben gemeen dat ze geregeld zonder werk op de bank zitten en zelf hun kostje bij elkaar moeten scharrelen. Een enkeling is daar goed in en daar hoor je dan constant over maar voor de meerderheid is het krabben en bijten om rond te komen.

Het zal niemand verbazen dat ik niet blij wordt van die ontwikkeling. In een eerdere blog (ZZP, zelfstandigen zonder poen) heb ik berekend dat een meerderheid van de zzp'ers minder dan 12000 Euro omzet hadden op basis van gemiddelde cijfers. Om maar te zwijgen over de oude dag van deze groep, als ik aandeelhouder was van Albert Heijn, Philips, KLM e.d. zou ik mij zorgen maken, want hun karige oude dag zou wel eens ten koste kunnen gaan van de omzet. Veel zzpérs roemen hun zelfstandigheid, maar daar kun je geen brood voor kopen.

Van de harde werkers in Den Haag hebben de flexwerkers niets te verwachten, zonder inkomen geen hypotheekaftrek, geen pensioen om je zorgen over te maken maar wel hogere accijnzen, eigen risico etc. om van je flexibele inkomsten te betalen. Heel veel flexwerkers spekken de zakken van aandeelhouders, nu heb ik er niets op tegen dat mensen die risico lopen daar iets voor terug krijgen. Maar in deze mensenhandel wordt geen risico gelopen, dat ligt bij de flexwerkers zelf. Zij lopen de kans in de WIA te komen, zij zitten op de bank als het slecht gaat; laat hen er dan ook aan verdienen. Met de HOC kunnen we payroll gezamenlijk inkopen of bij voldoende deelnemers zelf als detacheringbureau gaan fungeren. 45++.

Wellicht dat een verbintenis via de HOC voldoende drempel verlagend werkt om de kansen voor deze groep te verhogen, het is een kans om freelance te werken zonder VAR en ga zo maar door. En misschien is er wel een handige fiscalist die een BTW vrijstelling weet te regelen, zodat het extra aantrekkelijk wordt.

Werkzoekenden, zzp'ers, flexwerkers en alle niet bonusgerechtigden verenigt u! Meldt je (u) aan bij de HOC en zegt het voort, bij 1000 leden gaan we over de organisatie praten.

Peter Breuning is eigenaar van BMO adviseurs. BMO adviseurs richt zich op het gehele personeelsbeleid binnen ondernemingen. Peters blogs gaan voornamelijk over zijn expertise op het gebied van personeelsbeleid.

Help!
Wie helpt mij om de 100.000 downloads te bereiken, download kosteloos:
Solliciteren is verleiden 1
Solliciteren is verleiden 2
 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen blogs

Meer nieuws blogs

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: alex-3, 08 sep 2010 09:49
Beste Peter.

Een heel herkenbaar artikel. Zelf ben ik de afgelopen jaren menigmaal tegen dit probleem aangelopen. Echter vergeten we te kijken naar de opgebouwde structuur van deze "mensenhandel". Organisaties en met name de overheid houdt zich het arrogante recht voor dat zij voor tijdelijke inhuur direct een intermediair inschakelen. Dit systeem kan zich enkele malen verdubbelen. Dit houdt in dat organisaties al direct meer dan 25% teveel betalen voor de inlener(Intermediair fee. Dit kan oplopen tot vele tienduizenden euro's voor een opdracht van een half jaar.
Ik verwijs je graag naar ons volledig nieuwe concept E-dison waarmee wij de organisaties bewust maken van te duur inlenen. Middels onze kostprijs Module kunnen wij nu aantonen dat inleen krachten voordeliger zijn dan interne krachten. Het is onze bedoeling dat de zelfstandige direct een overeenkomst sluit met de opdrachtgever voor een dienstverlening voor de juiste prijs. Via E-dison verlagen we de inleen prijs met 25% of meer. (meerdere casus voohanden) dit maakt inlenen zeer aantrekkelijk. Tevens creeren we een flexschil om de organisatie zodat deze kan mee-ademen op de ontwikkelingen in de markt. Dat is weer goed voor ons bedrijfsleven.
Graag zou ik verder met u van gedachten wisselen omtrent onze gezamenlijke interesse.
http://www.e-dison.nl
Constateren is 1 oplossen is 2 E-dison biedt die oplossing. Wij stimuleren Flexwerken en juichen zelfstandigheid zeer toe.

met vriendelijke groet
Alex Lucas

Reageer Door: schiphorst, 07 sep 2010 12:23
Hoi Peter,

Het is wellicht wat somber gesteld, maar de praktijk is inderdaad dat tarieven onder druk staan en er vooral voor oudere ZZP- ers weinig werk is. Als je dan meegaat in de neerwaartse spiraal van tarieven bouw je niets meer op. Het HOC kan een rol als platform gaan vervullen en daarom zal ik mij aansluiten. Succes met het initiatief!

Vriendelijke groet,

Hans

Reageer Door: RonLooijen, 06 sep 2010 15:11
"en daarom adviseren wij van WC-eend WC-eend"

Alle gekheid op een stokje: dit verhaal rammelt aan alle kanten. Iemand die bewust full-time ZZP-er wordt kiest voor onzekerheid, vrijheid en met een beetje geluk een beter inkomen dan in loondienst. Iemand die in Nederland moet leven van zijn ZZP-schap doet dat echt niet van 12.000 euro. Er zijn momenteel veel ondernemers die het slecht hebben en daaronder zijn er ook vast die tegen de armoedegrens zitten maar dat de meerderheid van 12.000 euro moet leven is natuurlijk complete onzin. De berekeningen uit het blog waarnaar wordt verwezen zijn dan ook op zijn best een gokje te noemen.

Lang niet alle ZZP-ers (eenmanszaken, freelancers of hoe je ze ook noemen wil) in Nederland zijn voor hun inkomen voor 100% afhankelijk van hun ZZP-schap. Zet dat naast het feit dat de gemiddelde omzet van een ZZP-er nauwelijks te constateren is (geen publicatieplicht) en ik kan concluderen dat deze stukjes voornamelijk tot doel hebben het zeuren over politiek den Haag en het promoten van eigen product.

 

 
 


© Copyright DePers.nl