Deserteurs willen Syrië verlossen van Assad

Veel Syriërs zitten toch niet te wachten om "bevrijd" te worden door soennitische moslimfundamentalisten. Gelukkig steunt Rusland het regime van president Assad junior nog.

Typische arabische propaganda. Jordanie heeft meer palestijnen over de kling gejaagd dan israel. Geoof je arabieren propaganda toch niet zo.

Griekenland helpen...

Wapens leveren slimbo...

Goed werk, dank.

Met "Joodse leugens" doelde ik op de leugens die Hagana vertelt over het Joodse volk, zoals de uit zijn/haar duim gezogen percentages over hoe groot het deel van de Joden wel niet zou zijn dat de terroristische acties van de staat Israël steunt.

Verder distancieer ik me van 'joodse leugens' de staat israël vertegenwoordigd het joodse volk niet !

Beste wellicht beter on topic te blijven ipv te happen op proisraëlische spam.

Hagana, hasbara-idioot, ga toch ergens anders je Joodse leugens verkondigen. Israël heeft zich sinds zijn oprichting schuldig gemaakt aan de grofste mensenrechtenschendingen in de geschiedenis van de mensheid. Zonder de onvoorwaardelijke steun van Amerika was Israël al lang van de aardbodem geveegd en dat zou 100% terecht zijn.

Ik zou eerst de Nederlandse taal weer eens ophalen voordat je zo "diep" gaat. Zeker verleerd? Een van de betaalde HASBARA jongens en meisjes die vanuit Israël opereren?

Dit land is maar twee jaar ouder dan Israël.
In 1946 werd Syrië onafhankelijk.
Onafhankelijk Syrië werd een republiek die, gesteund door de Sovjet-Unie, toenadering zocht tot andere Arabische landen.
Van 1958 tot 1961 vormde Syrië een staatkundige eenheid met Egypte als de Verenigde Arabische Republiek (VAR).
In 1961 maakte een militaire coup een einde aan de VAR.

In 1963 kwam de Ba'ath-partij, via een nieuwe staatsgreep, aan de macht in Syrië.
In 1967 werd Syrië, na een overval op Israël, zelf aangevallen in de Zesdaagse Oorlog tussen een Arabische coalitie en Israël.
Syrië verloor de Golanhoogten aan Israël.
Aan de politieke instabiliteit kwam een einde toen in 1970 Hafez al-Assad de militaire dictatuur uitriep waarbij hij zichzelf levenslang tot staatshoofd verklaarde.
Assad behoorde tot een etnische en religieuze minderheid, de Alewieten.
Deelname aan de Jom Kipoeroorlog in 1973 en inmenging in de Libanese burgeroorlog (1975-1990) leverden weinig tastbaar resultaat op, maar Syrië bleef wel een machtsfactor in de regio.
Het terugkrijgen van de Golanhoogten van Israël, op welke manier dan ook, blijft een hoofddoelstelling van de buitenlandse politiek, naast een oplossing van het Arabisch-Israëlisch conflict en het vergroten van de invloed in Libanon.

Het is dus een geheel nieuw ontstaan land.
En vanaf het begin een enorme puinhoop.
In het Midden-Oosten, is maar een staat aanwezig waar een democratische regering naar westelijke maatstaven als betrouwbare bondgenoot in betracht komt, Israël.
De rest ontwikkeld zich, in het gunstigste geval, razend snel tot militant islamitische staatsvormen, en in de ongunstigste variant tot burgeroorlog gebieden voor de komende decennia.
Men moet gewoon de realiteiten in het oog zien.

Met zo'n naam begrijp ik uw voorkeur voor terrorisme http://nl.wikipedia.org/wiki/Hagana_(organisatie)

Eenzijdige berichtgeving?
Daar word zich nu over opgewonden?
Is vrij normaal hier in onze pers.

Ik herinner me nog goed aan de beschuldigingen ten lasten van Israël tijdens de operatie Casted-Lead.
Niets is er van overgebleven, buiten dan de sprookjes verteld door militante anti-Israël clubjes.

Deze burgeroorlog is niet meer te stoppen.
En als ik eerlijk ben, het is me liever ze vermoorden zich onder elkaar als dat ze tijd hebben om de aartsvijand Israël schaden te berokkenen.

Soms Checkt men wel eens wat zoals hier in Australië http://www.abc.net.au/mediawatch/transcripts/s3218415.htm

Feit is inderdaad dat niemand maar dan ook niemand het waarheidsgehalte van de berichten uit Syrië kan checken. Je moet alles wat je op tv ziet maar blind geloven en daar heb ik toch wel heel erg veel moeite mee.

Gister in het NOS journaal een aanval gezien van opstandelingen... aanval... die eerst ‘in het voordeel’ en toen... en dan zie je hoe een man een vers lijk vasthoudt... Dat bewijst voor mij alleen dat de nos partij gekozen heeft, meldt dat de opstandelingen nauwelijks getrained zijn en slecht bewapend... en je ziet ze dus zonder uniform in gewone kleding ( prettig uitzoeken wie actief strijder is, zo krijgt elke man een brok verdenking over zich heen ‘en bedankt opstandeling’ denk ik dan) en met automatische geweren druk in de weer en lekker schreeuwen en schieten, .. niks verdedigen... aanvallen. En de vertaling meldt dat de mannen roepen naar de andere mannen, die zij blijkbaar prima kunnen verstaan of waarvan zij verwachten dat zij verstaan kunnen worden, dat ze zich moeten overgeven en met hun; de aanvallende partij; mee moeten gaan vechten... Het is reuze dramatisch allemaal, maar bewijzen doet het niks. Het lijkt of de NOS een beetje meer drama in de strijd om de meningsvorming aan het gooien is: “U zùlt onze zienswijze als zoete koek aannemen, waar denkt u verdraaid nog aan toe wel niet dat wij voor staan, voor betaald worden, alsof wij u niet goed zouden informeren... u, kijker, bent hopeloos eigenwijs.” Ja. Die boodschap komt helder tussen regels en kogelregens door. Maar voor mij ... ik zie alleen gewapende mannen, die actief aanvallen en schieten en dan een koekje van eigen deeg krijgen en doe eerlijk reuze mijn best om überhaupt nog te voelen, maar bevreemding brengt mijn gevoel niet verder dan ‘verbazing’ : Waar is de NOS mee bezig? Ik zie partijen elkaar bevechten met levensgevaarlijke afstandschietende wapens. Wat wil de NOS nou. Er tussen gaan staan of zo? Die mensen willen vechten. En dat doen ze ook. Gaan wij dan roepen met zijn allen: ‘Foei ,dat mag niet?’ Je moet het als altijd opnemen voor de zwaksten. Ja. Eens. Dat zijn de kleine partijen in dat land en als die zogenaamde opstandelingen winnen, verliezen die kleine partijen. Ja of ja? Nee? Kopten. Geef nou eens een echt verhaal over Russische basis en pak het woord: invloedsfeer en doe ook maar wat over olie en aanverwante ellende, dan nog wat over de verscheidene bevolkingsgroepen en de buurlanden en een stukkie economisch belang en wilt u mij echt gelukkig maken komt er een uitstapje naar de verschillende talen in dat land en de verwachtingen na een regime verandering. Dat geschiet. Spermatozoën informatie. Meer niet. Kennen ze daar ook volksfeesten? En gaan ze dan bij elkaar meedoen? Hebben ze ook een soort elfstedentocht maar dan door zand of zoiets? Wat doén die lui eigenlijk in het gewone leven als ze normaal bezig zijn? Hèbben die mensen buiten ruzieschoppen op vrijdag ook nog prettige bezigheden? Gekke vragen, hè? Ja. Nou. Ben er klaar mee. Lybië strijdt in stilte woest verder, Egypte lijdt onder toeristenstroomstagnatie en daar blijken potjandozie dezelfde mensen als eerder gewoon aan de macht te blijven en over Afghanistan wil ik het niet meer hebben, want ik schaam me dood voor wat daar aangericht is door alle buitenlanden samen, inclusief de russen. Zo. Ga nou maar een journaal maken. Ei gericht graag.

Het wettige gezag in Syrië wordt aangevallen en wat doet het westen?

Als men zo graag democratie en hervormingen wenst in Syrie dient men Assad te steunen : Geef de man in ieder geval de kans zijn belofte waar te maken ipv het land te bevoorraden met wapens en buitenlandse terroristen

Idlib aan de Turkse grens is een wat achtergebleven gebied in Syrie waar men nog zeer streng in de leer is. Zeg maar het Soenitische Spakenburg van Syrie. Daar komt deze rebellenleider dus vandaan ...

Wellicht heeft hij een paar echte deserteurs in de gelederen, maar uit filmmateriaal van interviews met de FSA blijkt dat veel van z’n strijders een Noord-Afrikaans Arabisch dialect spreken. Het zijn dus via Turkije geimporteerde Libiers.

Het is ironisch dat juist Aleppo een hoog percentage Christenen kent. Denkt de voormalige vliegtuigensleutelaar hier steun te kunnen vinden of zijn ze zijn doelwit? Of Syrie van Bashar Al Assad "verlost" moet worden is niet aan deze meneer om te bepalen. Dat moet het Syrische volk zelf beslissen via verkiezingen. Het zou goed zijn als Bashar eindelijk eens de kans kreeg om zijn verkiezingen te organiseren. Europa zou hem daarbij moeten helpen, in plaats van z'n pogingen zo te saboteren.

@hst2 Inderdaad ; een propagandaoorlog tegen het Syrische volk met de VS die wapens en manschappen het land in stuurt onder leiding van extremisten zoals deze meneer: http://en.wikipedia.org/wiki/Abdelhakim_Belhadj Alle informatie over Syrie wordt geleverd door een meneer die in Londen woont en dat via zijn mobieltje krijgt . De directeur van het zogenaamde Syrische Observatorium voor de Mensenrechten. De NAVO wil een tweede Libië. De media moet doen waarvoor ze bedoeld zijn: onafhankelijke feiten brengen en geen eenzijdige propaganda

Zullen de "internationale gemeenschap" en de Westerse media na deze door de FSA opgeëiste bloedige aanslagen dan eindelijk de ogen openen en inzien dat dit geen "vreedzame protesten" zijn maar keihard terrorisme?

De berichtgeving over Syrië in de Westerse massamedia blijkt eenzijdig, oneerlijk en propagandistisch. De rapportage van de missie v.d. Arabische Liga werd verzwegen [1,2,3]. De actie tegen Syrië & Assad is volgens een Wikileaks document een al in 2006 begonnen gecoördineerde actie van de VS met o.a. Saudi Arabië en Egypte [4,5]. Volgens [6] blijkt veel van het propagandamateriaal dat in de Westerse media verschijnt FAKE en geënsceneerd. Dat werd eerder ook door de Amerikaan Webster Tarpley vanuit Damascus gemeld [7]. Zie ook een eerder artikel [8] van Prof. Igor Panarin in Global Research van 14 december 2011. [1] http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf [2] http://www.washingtonsblog.com/2012/02/independent-report-shows-that-syrian-government-violence-has-been-exaggerated.html [3] http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB04Ak01.html [4] http://friday-lunch-club.blogspot.com/2012/02/wikileaks-us-government-we-should.html [5] http://wikileaks.cabledrum.net/cable/2006/12/06DAMASCUS5399.html [6] http://blog.alexanderhiggins.com/2012/02/09/syria-activists-peaceful-protestors-terrorsists-decide-82351/ [7] http://www.youtube.com/watch?v=5L49L6iZSSg [8] http://globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28209