Door: Dagblad De Pers/Jan-Hein Strop
Gepubliceerd: vrijdag 12 maart 2010 09:12
Update: vrijdag 12 maart 2010 09:13
De Nederlandse Energie Maatschappij maakt wel erg handig
gebruik van de test van de Consumentenbond. Het bedrijf is niet in alle
gevallen het goedkoopst.
Eén ding moet je de Nederlandse Energie Maatschappij (NEM) nageven:
hun marketing is bewonderenswaardig. Wie nu nog niet heeft meegekregen
dat energie daar goedkoper is, leeft op een onbewoond eiland.
In de meest recente reclame klopt de NEM zich weer op de borst met
een test van de Consumentenbond, waarin het bedrijf als goedkoopste
(enkele euro’s per jaar) uit de bus komt. Inderdaad: als je de
testresultaten bekijkt, dan prijkt de energieleverancier bovenaan voor
huishoudens met een gemiddeld verbruik en een enkele meter (één
elektriciteitstarief, geen piek- en daltarief). Bij een dubbele meter
is E.on het voordeligst.
Wie vervolgens goed kijkt, ziet dat de NEM alleen het goedkoopst is
bij een contract voor onbepaalde tijd met variabele tarieven. Bij alle
andere geteste vaste contractvormen staat de prijsvechter niet genoemd,
omdat zijn vaste contract een variabel gastarief kent en daarom niet
vergeleken kan worden in de test. De ontwikkeling van de gasprijzen is
immers niet te voorzien.
Bovendien geldt de testuitslag voor een gemiddeld verbruik. Wie
minder gebruikt, is niet altijd het goedkoopst uit bij de Rotterdamse
leverancier, omdat het zogeheten ‘vastrecht’ 7 euro per maand kost –
een stuk meer dan bij de grote jongens Nuon en Essent. Goedkopere
stroom kan daar moeilijk tegenop.
Nu zou je zeggen: prima, die laagste prijs in bepaalde gevallen,
mooi voor consumenten. Maar de truc is dat de NEM dat contract voor
onbepaalde tijd consumenten nauwelijks aanbiedt. Wie belt als
belangstellende wordt onmiddellijk richting een drie jaar vast contract
gepraat. ‘Gezien de ontwikkeling van de prijzen in de afgelopen periode
denken wij dat het verstandig is de tarieven voor elektriciteit nu voor
een langere periode vast te zetten’, staat er op de website. Daarom, zo
lezen we, ‘kiezen de meeste klanten voor zo’n vast contract om
prijsschommelingen te voorkomen’.
Daar geldt dus de kanttekening dat alleen de prijs van stroom vast
is; die van gas altijd variabel en dus onderhevig aan
prijsschommelingen. De NEM heeft de vrijheid om dat tarief naar eigen
goeddunken aan te passen. Dat leidde voor de familie Visser uit
Amsterdam tot de onaangename verassing dat zij bij de NEM in 2009 meer
voor hun gas betaalden dan bij de gevestigde orde, die medio 2009 de
gasprijs gemiddeld met zo’n 35 procent verlaagde. Bij Nuon en Essent
betaalde je vorig jaar als klant daarom gemiddeld circa 0,35 euro per
m3 gas (ex-btw), terwijl de teller bij de prijsvechter op 0,38 staat,
blijkt uit de eindnota. Kennelijk is de prijsverlaging hier niet
doorgevoerd.
‘Onverstandig’
‘Onverstandig’, noemt Hans de Kok, directeur van Prizewize.nl, zulke
driejarige vaste contracten. ‘Wij adviseren die nooit te nemen. Een
vaste stroomprijs en een variabel gastarief is bovendien een vreemde
mix.’ Daarbij komt volgens De Kok dat consumenten meestal niet de
kennis hebben van de energiemarkt om prijsstijgingen te voorspellen.
Een vast contract heeft daarom iets van gokken: alleen als je instapt
op een laag prijspeil kan het voordelig zijn, maar daar kom je pas
achteraf achter.
Dat het bedrijf van directeuren Pieter Schoen en Harald Swinkels
toch hard inzet op vaste contracten, is volgens ingewijden in de sector
vanuit hun eigenbelang verklaarbaar. ‘De wervingskosten hoef je zo niet
direct als kosten te boeken, maar kun je afschrijven over meerdere
jaren’, zegt een directeur van een ander energiebedrijf, die niet met
naam genoemd wil worden. ‘Daardoor zien je financiële cijfers er beter
uit.’
Daarnaast heeft een vast contract als voordeel dat de klant
een boete moet betalen om weg te gaan, waardoor klanten gevangen
zitten. ?Tenslotte is een klant met een vast contract meer waard bij
een bedrijfsovername dan een klant met een contract voor onbepaalde
tijd, legt de directeur uit. Het is een publiek geheim dat de NEM al
een tijd in de etalage staat.
De goedkoopsten
Voor een driejarig vast contract:
1 Greenchoiche
2 Energie:Direct
3 Electrabel
4 Dong Energy
5 E.on
Bron: Test Consumentenbond Maart