Rookruimte taboe in horeca

Door: Follow the Money/Jelte Sondij
Gepubliceerd: woensdag 14 juli 2010 07:48
Update: woensdag 14 juli 2010 07:49

Antirookorganisatie STIVORO heeft de Nederlandse horeca het liefst honderd procent rookvrij. Terwijl het rookverbod op veel plaatsen nog niet wordt uitgevoerd, ziet de organisatie in de toekomst ook rookruimtes verdwijnen. Woordvoerder Fleur van Bladeren: ‘Het is nu nog een stap te ver, maar in de toekomst zien we cafe’s en kroegen graag zonder rookruimte.

In Engeland en Ierland is dat nu al het geval. Daar gaan bezoekers naar buiten om een sigaret op te steken en dat werkt prima’. Over de cafe’s die momenteel de asbakken nog op tafel hebben staan is Van Bladeren duidelijk: ‘Die zijn in overtreding’.  

Moe van de discussie
De stevige opstelling van STIVORO wordt onderbouwd door een recent onderzoek dat het expertisecentrum liet uitvoeren door TNS NIPO onder 4.600 jongeren. Deze belangrijke doelgroep voor kroegen en discotheken zegt blij te zijn met het verbannen van de sigaret. Bijna vier op de vijf Nederlandse jongeren vindt de rookvrije horeca een goede of zelfs zeer goede zaak. De steun voor rookvrije horecagelegenheden is sinds de invoering van de rookvrije horeca in 2008 toegenomen. Dit onderzoek laat ook zien dat ruim een derde van de jongeren in horecagelegenheden nog steeds last heeft van tabaksrook. Vooral in cafés en discotheken slaat de rook jongeren op de longen.  

Van Bladeren heeft wel een verklaring voor de cijfers: ‘Mensen zijn moe van de discussie. De wet is nu eenmaal ingevoerd en je zou willen dat het daarmee klaar is. Maar helaas blijft de discussie aanhouden, zodat je als horecabezoeker eigenlijk niet goed weet waar je aan toe bent. Mag je hier nou wel roken of niet? Van Bladeren ziet ook bewustwording als een belangrijke oorzaak: ‘Niet-roken is inmiddels de norm geworden. Zeker jongeren zijn niet anders meer gewend’.  

Rookruimte geen oplossing
STIVORO ziet weinig in aparte rookruimtes als oplossing voor rookoverlast. ’Je maakt daarmee een onderscheid tussen kleine cafe’s die geen rookruimte kunnen aanbrengen en grotere gelegenheden die dat wel kunnen doen. Je houdt dan die discussie over oneerlijke concurrentie en de onduidelijkheid waar je wel en niet mag roken. Bovendien zie je in de praktijk dat zo’n rookruimte veel overlast veroorzaakt.

Het veroorzaakt extra schoonmaakkosten en als de deur openstaat komt alsnog zwerfrook naar buiten’. Dat kleine kroegen door het rookverbod worden benadeeld betwijfelt Van Bladeren: ‘De omzetdaling heeft volgens het CBS eerder te maken met andere factoren, zoals de economische crisis. In het buitenland riepen kroegeigenaren trouwens ook dat het rookverbod slecht was voor de omzet. Dit is eerder ingestoken door de tabakslobby dan dat het onderbouwd is door feiten’.  

Toegenomen draagvlak
Twee jaar na de invoering van het rookverbod in de horeca blijkt het draagvlak voor deze maatregel bij jongeren in de leeftijd van 10 tot en met 19 jaar te zijn toegenomen. In 2008 voorafgaand aan de invoering vond 72% het rookverbod (zeer) goed. In 2010 is dat opgelopen tot een ruimte meerderheid van 78%. Daar staat tegenover dat de hinder die jongeren van tabaksrook ondervinden, toeneemt. De hinder in discotheken is toegenomen van 31% in 2009 naar 38% in 2010. In cafés is deze toename nog sterker: van 42% in 2009 naar 52% in 2010. In restaurants of andere eetgelegenheden ondervinden jongeren het minste last: 35,4 procent van de jongeren geeft aan daar wel eens hinder te ondervinden van de rook.

In discotheken is dit 37,6 procent en bij muziekevenementen 38,7 procent. Een mogelijke verklaring is dat restaurants en discotheken het rookverbod strenger naleven dan kleine cafe’s. Muziekevenementen vinden veelal buiten plaats, waardoor de rook niet blijft hangen. Het gehele onderzoek kunt u hier downloaden
Roken
21% van alle 10 t/m 19 jarigen heeft de afgelopen vier weken gerookt. Bij jongens is dit 22%. Bij meisjes iets lager: 20% 13% van alle 10 t/m 19 jarigen rookt dagelijks. Van de jongens steekt 15% dagelijks een sigaret op. Bij meisjes ligt ook dit percentage lager dan bij jongens: 12%
 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen deondernemer

  • UvA huisvest startende ondernemers

    UvA huisvest startende zzp'ers
    23 uur geleden
    Startende ondernemers vestigen zich vrijdag tijdelijk in twee gebouwen op het Binnengasthuisterrein in het centrum van Amsterdam. De panden zijn met dat doel leeggehaald door de Universiteit van Amsterdam.

  • Helft MKB komt in problemen bij tegenwind
    23 uur geleden
    Uit de eerste resultaten van het onderzoek naar faillissementspreventie onder het MKB, door de Stichting XS2Justice, blijkt dat de helft van de bedrijven bij tegenvallers failliet zou kunnen gaan. Dat is veel meer dan tot nu toe werd aangenomen.

Meer nieuws deondernemer

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Predictor, 15 jul 2010 12:37
@Joop. Nederland betuttelt, alleen op bepaalde zaken die slecht zijn voor het milieu, maar NIET op die zaken die de staatskas miljoenen opbrengen!
Betutteling is zacht uitgedrukt, het woord dwang en eigenbelang is hier beter op z'n plaats:
-Dwang om afval te scheiden (terwijl de industrie de grootste vervuiler is, dus EIGENBELANG als dit miljoenen in het laatje brengt)
-Dwang om rekening te rijden (terwijl de vervuiling van uitlaatgassen enorm is, dus EIGENBELANG omdat de auto-industrie de staatskas enorm spekt)
enz. enz.

Paradoxaal of niet?

Reageer Door: Joop, 15 jul 2010 11:57
Nog even dit: ik ben zelf niet-roker
(ben ook nooit roker geweest)
Ik heb echter aan 1 ding een nog grotere hakel dan aan rook, dat is BETUTTELING!!

Reageer Door: Joop, 15 jul 2010 11:43
- Reactie verwijderd wegens privacyschending. -

Reageer Door: Modernevent, 14 jul 2010 23:32
Een goede ontwikkeling ontwikkelt zich hier. Over een paar decennia zullen we verbaasd zijn over het feit dat een minderheid van verslaafden het voor elkaar kreeg dat zij ongestoord overlast kon veroorzaken en dat hun gejammer nog serieus genomen werd ook.
Idioot eigenlijk dat mensen die hun eigen gezondheid, en die van anderen, moedwillig in gevaar brengen nog steeds hun gang kunnen gaan. Men is decennia-lang veel te tolerant geweest ten opzichte van der rokers.

Reageer Door: Nick, 14 jul 2010 20:29
Ze zouden die beste mevrouw eens een tijdje in kort rokje en topje in een winters Londen de hele nacht buiten moeten laten staan.. Misschien dat ze het dan niet meer zo "gewoon"" vindt dat rokers in Engeland naar buiten moeten! Laat deze mevrouw (die uiteraard van ons belastinggeld haar zakjes vult) zich eens met betere dingen bezig gaan houden!

 

 
 


© Copyright DePers.nl