Door: ANP / De Ondernemer
Gepubliceerd: dinsdag 3 januari 2012 11:39
Update: dinsdag 3 januari 2012 11:59
"Het vullen van een gaatje of het zetten van een kroon wordt door de
invoering van de vrije markt in de mondzorg flink duurder." Dat beweert
zorgverzekeraar VGZ dinsdag naar aanleiding van berichtgeving in De
Telegraaf.De oude prijzen zijn echter niet goed te vergelijken met de nieuwe, zeggen tandartsen op
www.tandarts.nl. "In het oude systeem werd de prijs voor een behandeling opgesplitst in
verschillende delen, bijvoorbeeld verdoving, boren en het vulmateriaal,
die elk hun eigen prijs hadden. In het nieuwe systeem zijn die delen
samengevoegd in één prijs. Het kan daardoor lijken dat een vulling flink duurder is geworden, maar in
feite komt dat doordat nu verdoving, boren
en het materiaal bij het tarief inbegrepen zijn."
Het voordeel van deze
'clustering' is dat prijzen
van tandartsen makkelijker vergeleken kunnen worden en het maakt de
rekening transparanter, zeggen de ondernemende tandartsen.
'Tien procent duurder'VGZ analyseerde de prijzen van circa tweehonderd
tandartspraktijken nadat er signalen binnenkwamen bij de koepel van
patiëntenorganisaties NPCF over vermeende prijsstijgingen. Volgens VGZ zijn de prijzen van een bezoek, nu tandartsen per 1
januari die zelf mogen bepalen, gemiddeld met 10 procent omhoog
geschoten. In een enkel geval was de behandeling zelfs 30 procent
duurder dan vorig jaar. De zorgverzekeraar benadrukt dat het pas 200 van
de 8000 tandartspraktijken onder de loep heeft genomen.
De NPCF gaat mensen via een lijst op internet naar hun ervaringen
vragen, omdat het volgens de organisatie niet mogelijk is na te gaan hoe
een tandarts op kwaliteitsaspecten zoals hygiëne, het aantal patiënten
met gaatjes en de levensduur van kronen scoort. Ook prijzen voor
behandelingen zijn over het algemeen onbekend, waardoor een goede keuze
maken onmogelijk lijkt.
Belangenvereniging
De belangenorganisatie van tandartsen NMT spreekt tegen dat
informatie die tandartsen geven onvoldoende is. ,,Ten eerste houdt
zorgautoriteit NZa de markt goed in de gaten", aldus een woordvoerster.
,,Daarnaast is bij praktisch alle tandartsen de informatie gewoon op te
vragen." Anders dan de NPCF stelt, is volgens de NMT een website waar de
informatie over een tandarts op moet staan niet verplicht.
Volgens de NMT is het tevens moeilijk om al na 3 dagen in het nieuwe
jaar een conclusie te trekken. ,,We moeten ook niet vergeten met welk
doel het experiment is doorgevoerd. De markt voor tandartsen zat op slot
en het oude systeem voldeed niet meer", vervolgt de zegsvrouw. ,,Nu
hebben tandartsen de ruimte om te innoveren. Het is aan de patiënt zelf
om een keuze te maken bij welke tandarts hij zich wil laten behandelen."