Door: Edward Deiters / De Pers
Gepubliceerd: donderdag 2 februari 2012 09:07
Jarenlang kwamen bij duizenden Nederlanders via de fax de ongevraagde beleggingstips van Swiss Money Report binnen. Nu lijkt de OPTA eindelijk de dader op het spoor.
‘We hebben de daadwerkelijke boef nog niet te pakken’, zegt woordvoerster Cynthia Heijne van OPTA, de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit. ‘Maar het net sluit zich’.
Duizenden, tienduizenden, misschien wel honderdduizenden ongevraagde faxen verstuurde Swiss Money Report (SMR) naar Nederlandse faxnummers. Meestal in het holst van de nacht. De inhoud van die faxen bestond uit beleggingstips in nogal dubieuze beursfondsen.
In kleine lettertjes onder aan de fax stond steevast te lezen dat er ‘bij dit advies een belangenconflict bestaat’ en dat ‘wij het aanbevolen aandeel zelf ook bezitten en altijd kunnen kopen resp. verkopen’.
Zo gaat de laatste beurstip over een Duits bedrijfje met de naam Vegas77. Ten tijde van de SMR-faxen explodeerde de koers van dit aandeel van bijna niets naar zo’n 35 euro. Om vervolgens neer te vallen naar 1,19 euro en nooit meer op te staan
Ook eerdere gouden tips van het bedrijf laten zien dat de soms wel 1.000 procent beloofde winst doorgaans uitdraaide op een fiasco voor beleggers. Wanneer geldbeluste beleggers nog instapten waren de mensen achter de faxen al lang – met een dikke winst – uitgestapt.
Naast waarschuwingen over SMR van zo’n beetje alle Europese beurswaakhonden, deed ook de Nederlandse telecomwaakhond OPTA sinds halverwege 2010 onderzoek naar de herkomst van de spamfaxen van Swiss Money Report.
Via www.spamklacht.nl kwamen namelijk bij OPTA in een klein jaar zo’n 1.816 klachten over Swiss Money Report binnen. De schuldigen achterhalen bleek een ingewikkelde zaak vanwege de grensoverschrijdende praktijken. Daarnaast maakte het bedrijf achter SMR gebruik van valse adressen en bleken bestuurders onvindbaar.
Na veel naspeuringen klopte OPTA vorige maand aan bij de Nederlandse eigenaar van een Duits faxverzendbedrijf. ‘Namen kunnen we niet noemen’, zegt Heijne. ‘Maar die persoon heeft nogal belemmerend gewerkt. Hij weigerde informatie te geven over een klant die volgens hem de feitelijke verzender is van de faxen. Hij beweerde dat dit weliswaar via zijn systemen is gebeurd, maar buiten zijn medeweten en zonder zijn toestemming. Daarop hebben wij hem om bewijs gevraagd dat deze persoon daadwerkelijk bestaat.’
Met een beroep op de Duitse privacy-wetgeving weigert de Nederlander de gevraagde gegevens aan de OPTA te overhandigen. ‘Uiteindelijk gaf de rechter ons gelijk’, zegt Heijne. ‘En dus eisten wij dat hij een en ander alsnog overhandigt, op straffe van een dwangsom van 15.000 euro per dag met een maximum van 150.000 euro. Hij is nu langzaam informatie aan het leveren. Nou is het natuurlijk de vraag of dat gaat helpen om de echte dader te vinden.’
En wat die te wachten staat, is niet mals: voor het overtreden van het spamverbod kan OPTA boetes opleggen van 450.000 euro. Per overtreding.