Kennisbron > Financiën > Fraude > Artikel

Synthetisch DNA tegen diefstal

Door: Kluwer

De helft van de Nederlandse bedrijven krijgt ermee te maken: diefstal of andere vormen van fraude. En in vijftig procent van de fraude-gevallen komt de dader uit het bedrijf zelf. De directe schade en de afhandeling van de fraude kost ondernemend Nederland ruim een half miljard euro per jaar. Maar een nieuwe technologie biedt wellicht een oplossing.

Beveiligingsbedrijf Trigion gaat in de strijd tegen interne diefstal ‘synthetisch DNA' inzetten. Dit is een goedkope methode om spullen te beveiligen tegen diefstal. Het aantal interne diefstallen zal hierdoor naar verwachting met meer dan de helft kunnen worden teruggedrongen.

Met het synthetisch DNA kunnen diefstalgevoelige producten hardware zoals laptops en flatscreens  worden gemarkeerd met een onuitwisbare unieke code. Dat gebeurt met een vrijwel onzichtbare en onuitwisbare vloeistof met daarin microdots, piepkleine metalen plaatjes van een halve millimeter.

Code 

Zowel de vloeistof als de microdots hebben een unieke code, die met uv-licht en een loep is af te lezen. De unieke codes worden in een online database geregistreerd. Vervolgens kan, bijvoorbeeld door beveiligers bij de uitgang van bedrijven, met een uv-lamp worden gezien of goederen zijn gemarkeerd. Ook de politie heeft toegang tot de database, zodat zij onderschepte gestolen goederen kan traceren.

Het synthetisch DNA is ontwikkeld door SelectaDNA, waarmee Trigion een strategische alliantie is aangegaan. Erasmus Universiteit Rotterdam is de eerste grote instelling die SelectaDNA in gaat zetten. Ook andere bedrijven tonen belangstelling, evenals MKB Amsterdam.

Bron: http://www.facto.nl 

Zie ook:
Tips tegen fraude 
Stappenplan bij fraude

 

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  


Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Telder, 08 sep 2011 20:35
EdjeTedje123 schreef:
Allemaal waar, maar hoe dan ook, een religieus geinspireerde partij aan het roer van een staat met zo veel verschillende sektes en godsdiensten is heel slecht idee.
Ja, weg met het CDA, CU en SGP!

Reageer Door: EdjeTedje123, 08 sep 2011 10:25
MH3M3D schreef:

[...]

Islamitische partijen zijn niet automatisch slecht. Je moet ook proberen onderscheid te maken tussen verschillende partijen zoals Hamas en Hezbollah. Die 2 zijn al totaal verschillend vergeleken met elkaar. De Taliban zijn weer totaal anders dan die twee. De Moslimbroederschap heeft ook weer andere ideeën. Islam is een godsdienst, geen politieke gezindheid. Ieder groep heeft een andere interpretatie.


Allemaal waar, maar hoe dan ook, een religieus geinspireerde partij aan het roer van een staat met zo veel verschillende sektes en godsdiensten is heel slecht idee.

MH3M3D schreef:

[...]
On topic:
Het volk lijdt altijd al door sancties. De VS doet dit vooral om tegenstanders uit de weg te ruimen. Simpelste voorbeeld is de Gaza strook. De VS roepen democratie dit vrijheid dat. Maar wanneer het volk Hamas kiest wordt de Gaza strook hermetisch afgesloten en in een (economische) wurggreep geplaatst. Zo denkt men dat het volk tegen de regering gaat keren. Zo dom zijn de Amerikanen. Ze kunnen maar niet beseffen dat als men armer wordt, dat zijn ze dan juist meer afhankelijk worden van de staat.


Inderdaad, HIER gaat het om. Bashar moet weg, want hij doet niet wat de VS zegt.
- Wil de Golan niet weggeven (op de Golan wonen Koerden, wat moeten die in godsnaam in een Joodse nationale staat?!)
- Hij steunt de Hezbollah als die de Israelische bezetters Zuid-Libanon uit knikkeren.
Dat is de werkelijke reden dat Bashar weg moet. Over wat er daarna dan met Syrie moet gebeuren heeft de VS helemaal niet nagedacht.

En de farce dat de bevolking wel Westersgezind zal worden als je ze maar genoeg afknijpt, is een idee dat de VS na vijftig jaar nog steeds niet heeft afgeleerd.
Het werkte niet in Duitsland.
Het werkte niet in de Sovjet-Unie
Het werkte niet in Vietnam
Het werkt niet in Iran
Het werkt niet in Irak
Het werkt niet bij de Palestijnen.
Het zal niet werken in Syrie.

Syrie was hard op weg het Oosten los te laten, en dichter bij het Westen te komen sinds het overlijden van Hafez Al-Assad. Nu knuppelen we ze weer keihard terug in de armen van Rusland en China.

Reageer Door: MH3M3D, 07 sep 2011 23:59
frankspencer schreef:
Als Assad valt,lijden die mensen nog veel meer. Als hij valt komt die ultra orthodoxe moslims aan de macht dat veel weg heeft van Hamas en/of Hezbollah. Let maar op!
Islamitische partijen zijn niet automatisch slecht. Je moet ook proberen onderscheid te maken tussen verschillende partijen zoals Hamas en Hezbollah. Die 2 zijn al totaal verschillend vergeleken met elkaar. De Taliban zijn weer totaal anders dan die twee. De Moslimbroederschap heeft ook weer andere ideeën. Islam is een godsdienst, geen politieke gezindheid. Ieder groep heeft een andere interpretatie. On topic: Het volk lijdt altijd al door sancties. De VS doet dit vooral om tegenstanders uit de weg te ruimen. Simpelste voorbeeld is de Gaza strook. De VS roepen democratie dit vrijheid dat. Maar wanneer het volk Hamas kiest wordt de Gaza strook hermetisch afgesloten en in een (economische) wurggreep geplaatst. Zo denkt men dat het volk tegen de regering gaat keren. Zo dom zijn de Amerikanen. Ze kunnen maar niet beseffen dat als men armer wordt, dat zijn ze dan juist meer afhankelijk worden van de staat.

Reageer Door: frankspencer, 07 sep 2011 16:32
Als Assad valt,lijden die mensen nog veel meer. Als hij valt komt die ultra orthodoxe moslims aan de macht dat veel weg heeft van Hamas en/of Hezbollah. Let maar op!

Reageer Door: Gutogut, 07 sep 2011 16:05
Da's ook de bedoeling toch.... !? HH

 
 
 


© Copyright DePers.nl