Herinvesteringsreserve bij verplaatsing bedrijf naar buitenland

Door: Kluwer

Van de boekwinst die behaald wordt met de verkoop van een bedrijfsmiddel kan een herinvesteringsreserve (HIR) worden gevormd. Dit is volgens de rechter in Leeuwarden ook mogelijk als de onderneming naar het buitenland wordt verplaatst.

Herinvesteringsreserve

Een herinvesteringsreserve mag worden getroffen als vaste activa verloren zijn gegaan, zijn beschadigd of verkocht, voor zover de ontvangen betaling meer bedraagt dan de boekwaarde van de activa. Het ontvangen bedrag wordt dan niet in het jaar waarin het bedrag is ontvangen tot de winst gerekend en belast. Om voor deze reserve in aanmerking te komen, moet bij de onderneming het voornemen tot herinvestering bestaan.
Van de boekwinst die behaald wordt met de verkoop van een bedrijfsmiddel kan een herinvesteringsreserve (HIR) worden gevormd. Dit is volgens de rechter in Leeuwarden ook mogelijk als de onderneming naar het buitenland wordt verplaatst. 

Maatschap

Hoe is de rechter tot deze uitspraak gekomen? Dat blijkt uit de volgende zaak. Een melkveehouderij werd door een echtpaar gedreven in een maatschap. In 2004 verkochten zij vanaf september delen van hun melkquotum. In mei 2005 verhuisden ze naar Duitsland en gingen daar wederom een melkveehouderij exploiteren. Zij kochten in Duitsland een melkquotum en verkochten het in Nederland nog resterende melkquotum en onroerende zaken. Het vee werd overgebracht naar het bedrijf in Duitsland.

In de aangifte IB 2004 vormden het echtpaar voor de boekwinst op het verkochte melkquotum een herinvesteringsreserve (HIR). De inspecteur ging niet akkoord, omdat de melkveehouderij volgens hem in 2004 of 2005 was gestaakt. Het echtpaar ging in beroep en stelde dat er geen sprake was van een staking, maar van een verplaatsing van de onderneming.

Verplaatsing

De rechter stelde het echtpaar in het gelijk. De onderneming was in Duitsland voortgezet. Het vee, de machines en toebehoren waren naar Duitsland overgebracht en daar weer in de onderneming ingezet. De aard van de onderneming en het daarin geïnvesteerde vermogen was onveranderd gebleven.

Quotum

Daar deed niet aan af dat het melkquotum in Duitsland groter was. Een dergelijk quotum was in Duitsland goedkoper, zodat bij eenzelfde geïnvesteerd vermogen met een grote quotum kon worden gewerkt. Beide quota vervulden in de onderneming bedrijfseconomisch dezelfde functie. Het echtpaar kon in 2004 een HIR vormen.

[ Bron: www.Rechtspraak.nl ]

Reageer Stuur door Print