Gepubliceerd: vrijdag 3 februari 2012 15:34
Update: vrijdag 3 februari 2012 15:38
Een groep van ongeveer tien wiskundigen die een week lang rekenden
aan het plan voor een berg van 2 kilometer hoogte in Nederland, hebben
vrijdag sombere cijfers gepresenteerd maar ze zeggen niet dat het idee
onrealistisch is. ,,Het is mogelijk. Die berg kan er komen’’, reageerden
ze vrijdag hoopvol.
Lees ook:
Het sombere van het verhaal is dat de studenten en promovendi uit
heel Nederland becijferden dat een berg van steen, zand of beton tussen 4
en 7 biljoen euro kost. Ze rekenden met een hoogte van 2 kilometer en
een grondoppervlak van 14 vierkante kilometer. Het volume van de berg is
in dat geval 300 keer groter dan de Chinese muur. Bij de keus voor één
soort materiaal is voor een holle berg bijvoorbeeld 7 miljard ton beton
nodig, rekenden ze uit. Bij de productie van die hoeveelheid beton komt
120 keer de totale hoeveelheid CO2 vrij die Nederland nu jaarlijks
produceert.
Drijvende berg op zee
Meest kansrijk is een drijvende berg op zee, zeggen de deelnemers.
Een berg op land is simpelweg te zwaar en zakt weg of kan instorten. Er
is risico op grondverzakking in de buurt. Met het oog op lucht- en
scheepvaart wezen de wiskundigen een plek uit de kust bij Bergen aan Zee
als locatie aan. Ze adviseren om de berg in lagen op te bouwen.
De talrijke mogelijkheden vormen het goede nieuws van het verhaal van
de studiegroep. De potentie om met wind, water en zon energie op te
wekken is enorm, evenals de mogelijkheden voor sporten zoals wielrennen,
skiën, bergbeklimmen en watersport.
Ingenieursbureau Bartels, dat het idee aan de wiskundigen voorlegde,
is blij met de realistische cijfers, zei adviseur Sigrid Mulders. ,,Het
heeft ons niet ontmoedigd.’’
Het verslag van de studiegroep zal worden aangeboden aan
initiatiefnemer, sportjournalist Thijs Zonneveld. Hij zamelt op dit
moment geld in voor een serieus haalbaarheidsonderzoek.