Nieuws Actueel

Arubaan drie keer onterecht aangezien voor misdadiger

Van onze redactie 14 november 2015

Image 5439561

Z aterdagmiddag, 16.00 uur. D'Angelo, een vader van drie jonge kinderen, een Arubaan, wonend op een woonerf in de Haagse wijk Loosduinen, is aan het klussen aan zijn auto. Hij wil verduisterende folie aanbrengen. De achterklep staat omhoog. Hij heeft een föhn in handen, een verlengsnoer loopt naar zijn huis. Na een weekje ploeteren, hoopt hij het voor het donker af te krijgen.BingoMaar zover komt het niet. Een politieauto stopt naast hem. Twee agenten springen eruit. Ze hebben van hogerhand de opdracht gekregen extra goed uit te kijken naar inbrekers die op dit moment erg actief lijken te zijn in de wijk. De agenten hebben het kenteken van de auto ingevoerd en verder gekeken naar zijn naam. Bingo. De meneer bij de auto staat gesignaleerd voor diefstal met verbreking. Denken ze.,,Meteen heb ik gezegd dat ze de verkeerde voor zich hadden. Ik zeg 'ik ga niet, ik ben het niet. Dat is mij vaker overkomen','' zegt D'Angelo. Hij is fijngebouwd en in het dagelijks leven beveiliger van zorginstellingen - en daarom ook in het bezit van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG). De agenten hebben er geen boodschap aan. Wie is aangehouden, moet mee naar het bureau, bevestigt een woordvoerder. Is 't niet goedschiks, dan wel kwaadschiks. Het wordt kwaadschiks. D'Angelo weigert nogmaals. ,,Wat zou jij doen als je niks hebt gedaan?'' Hij schudt zijn arm los, wil weglopen. Zegt dat hij steeds probeerde duidelijk te maken dat ze de verkeerde voor zich hebben. Maar hij krijgt pepperspray in zijn gezicht. Als hij dan nog weigert, wordt hij tegen de grond gewerkt. Voor het oog van de buurt krijgt hij handboeien en wordt hij afgevoerd naar het bureau. Het duurt daar 5 minuten.OnschuldigHet burgerservicenummer van D'Angelo wordt ingevoerd en het is duidelijk. Onschuldig. Met een pijnlijke nek wordt hij vrijgelaten. In tegenstelling tot wat de Hagenaar zegt, verklaart de politie dat er geen gesprek mogelijk was. Er was meteen verzet, de agenten moesten handelen.De politiewoordvoerder kan niet ontkennen dat ze - 'heel erg vervelend' - de verkeerde te pakken hadden. Wie direct de A. als initiaal in het computersysteem van de politie invoert in plaats van de D', komt uit bij een heel ander figuur. In het schermpje verschijnen de gegevens van een crimineel die gesignaleerd staat voor 'diefstal met verbreking'. Het toeval wil dat D'Angelo dezelfde achternaam heeft als deze crimineel. ,,Ik heb het dus al vaker meegemaakt.'' D'Angelo is het zat na talloze controles en nóg twee incidenten. Agenten discrimineren, is de stelling van D'Angelo en zijn vrouw Caroline. Een gevoelige zaak, vooral in het Haagse, waar deze zomer rellen uitbraken. D'Angelo en zijn vrouw bezinnen zich nu op volgende stappen. ,,Ik ben toch ook Nederlander. Agenten zijn er toch ook voor mij?'' Lees het volledige verhaal zaterdag in het AD.