Nieuws Actueel

'Belgisch kernafval bedreiging voor Nederlands drinkwater'

Van onze redactie 11 juli 2015

Image 5073077

"Wij vrezen dat er onvoldoende tijd wordt genomen om alternatieven te onderzoeken,'' zegt Guïljo van Nuland, directeur van Brabant Water. België lijkt vaart te zetten achter de plannen. In 2025 moet er een locatie worden gekozen en in 2035 moet het kernafval de grond in. Er is dus nog 10 jaar om een plek te kiezen. Dat lijkt lang, maar dat is het bij dergelijke besluiten niet, zegt Van Nuland. AfsprakenBelgië komt nu terug op afspraken die zijn gemaakt over alternatieve onderzoeken. Ze zouden overbodig zijn. Brabant Water dringt daarom aan op het toevoegen van een eigen expert aan het Belgische onderzoeksteam naar de grondlagen. Daarmee is ingestemd door Niras, de organisatie die voor de Belgische overheid het kernafval beheert. Wordt er niet snel een begin gemaakt met serieus onderzoek naar een alternatief, dan wil Brabant Water dat minister van Economische Zaken Henk Kamp ingrijpt. "Het probleem is dat rond de kleilagen in dit gebied water stroomt dat richting Brabant gaat, dat wij na zuivering gebruiken als drinkwater. Als in die grond kernafval zit, kan dat grote gevolgen hebben.''Ook gemeenten volgen de ontwikkelingen met argusogen. Er is geen Brabantse grensgemeente die een ondergrondse, radioactieve vuilstort in de achtertuin wil hebben. Behalve de risico's voor het drinkwater lopen er breuklijnen in het gebied, waardoor het moeilijk is te voorspellen hoe de bodem zich gaat gedragen. Begin dit jaar ontstond flinke wrevel toen ineens stappen werden gezet zonder medeweten van de Brabantse overheden. Vooral de voortvarendheid waarmee de Belgische regering aanstuurde op berging in een kleilaag bij Mol viel verkeerd. De reuring groeide toen een paar maanden geleden proefboringen werden uitgevoerd in Postel, pal over de grens bij Eersel en Bergeijk. OverlegTijdens overleg deze week tussen belanghebbenden in de regio en Niras is afgesproken dat beide landen de komende jaren vaker overleggen, zeker een keer of twee per jaar. "De buren gaan ons nu echt op de hoogte houden van wat er allemaal speelt. Ze snappen onze belangen en gevoeligheden,'' zegt Frank van der Meijden, wethouder in Bergeijk. Volgens hem hebben de boringen in Postel niets te maken met een keuze voor de uiteindelijke locatie voor het afval. "Wel met inzicht krijgen in de diepte en samenstellingen van de grondlagen."De Belgen zijn er na jarenlang wereldwijd onderzoek van overtuigd dat er maar één veilige oplossing is voor kernafval: ondergronds opslaan in een stabiele geologische laag. Het afval wordt verpakt in een betonnen omhulsel en via een schacht ruim 200 meter diep in een kleilaag begraven. Nu al ligt er voor zo'n tachtig vrachtwagens aan hoog radioactief afval opgeslagen in het nabijgelegen Dessel. En dan ligt er ook nog eens voor ruim 200 containers aan radioactief afval van een lichtere categorie.