Nieuws Actueel

Dijsselbloem: Banken schrijven geen wetten

Van onze redactie 5 november 2015

Image 5410270

,,We laten ons door niemand de wet voorschrijven'', aldus de bewindsman. De Tweede Kamer vroeg woensdag opheldering van Dijsselbloem over de invloed van banken op wetgeving. De vragen kwamen nadat het NRC woensdag meldde dat ING vorig jaar belangrijke onderdelen van een wet zou hebben geschreven. Die wet geeft Nederlandse banken een belastingvoordeel van 350 miljoen euro per jaar op een speciaal type obligatie (schuldbewijs bij lening). Mogelijk gaat het hier om staatssteun, die niet als zodanig is gemeld aan de Europese Commissie in Brussel.Volgens Dijsselbloem waren dergelijke obligaties vroeger ook aftrekbaar. ,,Het is een groot misverstand'' dat het om iets nieuws gaat, aldus de bewindsman. Hij zegt dat de invloed van ING op de wet zeer beperkt is geweest. De regering zelf vond de nieuwe regeling nodig: ,,Het is een zelfstandig besluit. Daar hebben we geen ING-lobby of bankenlobby voor nodig.''VerbijsteringOppositiepartijen SP en GroenLinks reageerden fel op het nieuws. GroenLinks-parlementariër Rik Grashoff is verbijsterd. Hij spreekt over het jongste signaal dat de overheid actief en ,,buitengewoon creatief'' meewerkt aan belastingontwijking. ,,Het lijkt erop dat Dijsselbloem samenwerkt met de ING om de Europese Commissie om de tuin de leiden.''SP-leider Emile Roemer noemt het ,,de omgekeerde wereld'' dat banken meeschrijven aan financiële wetten. De bankensector schrijft (minister van Financiën) Dijsselbloem de wet voor, aldus Roemer op Twitter. De partij sluit een motie van wantrouwen niet uit.OptredenDe meeste partijen vinden echter dat de SP te ver voor de troepen uit loopt. Zij willen eerst informatie. PvdA'er Nijboer benadrukt dat zijn partijgenoot Dijsselbloem ook tal van wetten door de Kamer heeft geloodst die de banken totaal niet zinden, zoals het strengste bonusbeleid in Europa en het provisieverbod. ,,Geen enkele minister is onaantastbaar, maar deze minister treedt doorgaans stevig op tegen de banken,'' stelt Nijboer.

WetHet draait allemaal om zogeheten coco's (contingent convertibles), een nieuw type obligaties die banken als eigen vermogen op de balans mogen zetten. Omdat financiële dienstverleners na de kredietcrisis verplicht zijn grotere buffers aan te houden zijn de coco's een populair instrument geworden. Probleem is echter dat de rente die banken over deze coco's betalen niet van de belasting afgetrokken mochten worden. In andere landen bleek dat wel mogelijk. Dat probleem werd, op aandringen van de bankenlobby, in de wet gefikst en scheelt de banken volgens NRC 350 miljoen euro aan belasting op jaarbasis.