Nieuws Actueel

Joran: Ooggetuige De Jong niet te vertrouwen

Van onze redactie 15 mei 2015

Image 4923688

Natalees vader Dave noemt de uitspraak opmerkelijk. ,,Plotseling is Joran bezorgd om ons.'' Holloway wil juist dat de politie gaat zoeken onder het Marriott. Maar dat blijkt in praktijk lastiger dan het klinkt. ,,Hoe simpel is het om onder die vloer te kijken? Er kan een gat geboord worden, waarna grondmonsters genomen kunnen worden. Er kan geanalyseerd worden of er een lijklucht hangt. Er is zelfs apparatuur die met radar onder een vloer kan kijken. Het is een kwestie van 1 of 2 dagen werk."Dave gelooft steeds sterker dat Natalee is gedumpt in een kruipruimte van het Marriott op Aruba en is zelfs bereid een zoekoperatie onder dat hotel te financieren. Tien jaar na haar verdwijning raakt Amerika opnieuw in de ban van de zaak.Nieuwe zoekpogingVoor het eerst in 6 jaar landde Dave Holloway twee weken geleden weer op Aruba, het eiland waar zijn tienerdochter Natalee 10 jaar geleden spoorloos verdween. Hij kent er elke uithoek, kamde elke vierkante meter uit om zijn dochter te vinden. Dat hij voor het eerst sinds 2009 een nieuwe zoekpoging onderneemt, is breaking news op Amerikaanse media als Fox News, AOL en CBS.Aanleiding is een tip van Amsterdammer Jurriën de Jong, die eerder in het AD beweerde ooggetuige te zijn geweest van de moord. De nacht van de verdwijning, op 30 mei 2005, zou De Jong hebben gezien hoe Joran van der Sloot het lichaam van Natalee verstopte onder een kruipruimte van het in aanbouw zijnde Marriott Aruba Surf Club Hotel. Omdat hij zelf voor 'drugsgerelateerde activiteiten' op dat bouwterrein was, hield hij zijn verhaal jarenlang voor zich.Dave Holloway werd al in 2008 benaderd door De Jong, maar toen wilde hij nog niets van de Amsterdammer weten. ,,Ik heb hem direct afgepoeierd. Het was in de periode dat Peter R de Vries claimde dat hij de zaak had opgelost. Natalee was verdwenen in de golven. Zowel Beth Twitty als ik wilden geen enkele andere theorie meer horen."LeugendetectorMaar zijn ongeloof in De Jong is 7 jaar later omgeslagen. ,,Er vallen puzzelstukjes op hun plaats," zegt Holloway. Zo herinnert hij zich dat hij enkele dagen na de verdwijning een sterke lijklucht heeft geroken vlakbij de bouwplaats van het Marriott. Omdat het een afgesloten terrein was, heeft hij er destijds niet gezocht. Ook begrijpt hij nu beter waarom hij zo schimmig deed over wat hij zou hebben gezien.Om Jurriën de Jong te testen als getuige, schakelde Holloway de gerenommeerde Amerikaanse privédetective T.J. Ward in. Die legde de Amsterdammer aan de leugendetector. ,,En raad eens? Hij kwam door de test. Ik geloof dat zijn verhaal waar kan zijn. Natuurlijk. Anders was ik niet naar Aruba gegaan."Zijn recente speurtocht, gevolgd door een cameraploeg van Fox News, draaide echter uit op een 'lichte teleurstelling'. Met behulp van een privédetective en een speurhond wilde hij het Marriott-terrein doorzoeken. Die poging strandde al bij het hek van het hotelcomplex. ,,De bewaking zag ons voor het hotel filmen en liet ons niet binnen. Pas als justitie op Aruba een officieel verzoek indient, wil het Marriott meewerken."GrondmonstersHet Openbaar Ministerie op Aruba liet in februari van dit jaar aan het AD weten de verklaring van Jurriën de Jong 'onaannemelijk' te vinden. Desondanks zegde Hoofdofficier van Justitie Eric Olthof de tip opnieuw te zullen onderzoeken. Daarvoor moest hij zich eerst inlezen in het dossier. Afgelopen week zei hij nog eens een extra 2 maanden nodig te hebben voor onderzoek.Lees verder in het AD van vandaag: 'Hoe simpel is het om even onder die vloer te kijken'