Nieuws Actueel

OM eist 3 jaar cel tegen oud-Rochdale-baas Möllenkamp

Van onze redactie 27 oktober 2015

Image 5378658

Eerder werd al bekend dat het Openbaar Ministerie ruim 2,4 miljoen euro terug wil van Hubert Möllenkamp. Dit wordt los van de strafzaak behandeld in een ontnemingszaak.Tegen de vrouw van Möllenkamp, Alberdine V., die wordt verdacht van het opmaken van een valse factuur, is drie maanden cel geëist. Zij zou een valse factuur hebben opgemaakt ter waarde van een kleine 190.000 euro voor consultancydiensten aan een bedrijf waar Rochdale ook zaken mee deed.De oud-bestuurder opereerde volgens de aanklager solistisch. ,,Wanneer personeel met voldongen feiten werd geconfronteerd, werd dat een gevalletje Hubert genoemd.''OmkopingMöllenkamp had een voorbeeldrol moeten vervullen bij woningcorporatie Rochdale, maar dat deed hij niet, claimt het OM. Intern waren er strenge regels over relatiegeschenken bij Rochdale, die opgesteld werden onder het voorzitterschap van Möllenkamp zelf. Maar volgens de openbaar aanklager stelde de bestuurder zichzelf boven deze regels. Zijn handelen getuigde van een ,,haast niet te bevatten arrogantie. Alles was geoorloofd om zijn luxeleven te kunnen leiden.''Möllenkamp zou zich onder meer hebben laten omkopen door Henk O. (75), die een sloopbedrijf had dat zaken deed met Rochdale. Die zou hem onder meer dure Mercedessen en hoge geldbedragen hebben toegestopt. Het OM gaat uit van steekpenningen van in totaal ongeveer 700.000 euro. O. zou volgens de aanklager acht maanden de cel in moeten. Arie van E. (66), directeur van onder meer vastgoedbedrijf Nawon, wordt ook verdacht van omkoping van Möllenkamp. Als het aan het OM ligt, gaat hij voor zeven maanden de cel in. Wat het OM betreft, krijgen alle vier de verdachten onvoorwaardelijke celstraffen.Luxe levenHet OM schetst een beeld van Möllenkamp als een man die een luxe leven wilde leiden en graag gezien wilde worden. Daarbij verwijst de aanklager naar de Masserati waarin hij rondreed. ,,Deze auto speelt weliswaar geen rol in de strafzaak maar is wel illustratief voor de persoon Möllenkamp.'' Volgens Möllenkamp ging het om leningen, maar het OM ziet het als giften en vindt omkoping daarmee bewezen.2,4 miljoenIn december 2014 werd tijdens een eerdere zitting duidelijk dat justitie ruim 2,4 miljoen euro terug wil van Möllenkamp. Tijdens de zogenoemde regiezitting bleek ook dat justitie van zijn vrouw, Alberdina V. ruim 783.000 euro terug wil. Zij zou het geld hebben verdiend met frauduleuze handelingen, zoals het vervalsen van facturen.