Eus Peters (Raad Nederlandse Detailhandel): 'Overheid, geef ons wel de handvatten om zelf plannen te kunnen maken'

,,Laten we vooropstellen,” valt Eus Peters met de deur in huis, ,,dat de retailjongens natuurlijk graag hun verantwoordelijkheid nemen. Het maatschappelijk belang staat voorop. Tegelijk moet de overheid ons daarbij wel helpen. Dat wat de minister nu doet, is geen hulp bieden. Nu krijgen we een soort blank canvas en moeten we zelf de maatregelen gaan bedenken. Maar die kennis hebben we als detailhandel natuurlijk helemaal niet. Waar we behoefte aan hebben is dat de overheid komt met een duidelijke routekaart, om dan samen daaraan de juiste maatregelen te koppelen. Bij hoeveel besmettingen moet een mondkapje op? Werkt een mondkapje eigenlijk wel? Dat moet duidelijk zijn. Vervolgens regelt de overheid het in de publieke ruimte en wij op de winkelvloer.”

Want dat het een taak is van de overheid om die kaders te stellen, staat volgens Peters buiten kijf. Dat kun je niet aan winkeliers overlaten, of aan restauranthouders. ,,Nu geeft de overheid het signaal dat iedere sector zijn eigen plannen moet maken. Dan kan het ertoe leiden dat je in een restaurant wel anderhalve meter afstand moet houden, maar in een winkel of museum niet. Omdat de sectoren zelf de regels hebben bepaald.”

Besluitvorming anders georganiseerd; ondernemers in 'OMT nieuwe stijl'

Peters heeft zich de afgelopen twee jaar met zekere regelmaat verbaasd over de besluitvorming van de overheid als het ging om pandemiebestrijding. ,,Ik kreeg de indruk dat het vooral politieke besluiten waren, terwijl je een pandemie natuurlijk wetenschappelijk moet oplossen. Zo werden winkels gesloten om mensen thuis te houden, niet omdat daar nou zo veel besmettingen plaatsvonden. Winkels zijn helemaal geen besmettingshaarden, zo blijkt uit de data die wij hebben. Dus de politiek moet wegblijven uit de besluiten.”

Daartoe moet de besluitvorming anders georganiseerd worden, meent de detaillist. ,,Ik wil graag een OMT nieuwe stijl, waarin naast virologen en de gezondheidszorg ook plaats is voor sociologen en ondernemers. Zo kom je tot een afgewogen advies, een balans tussen economie en zorg.” Een advies dat ook kan rekenen op meer draagvlak bij de bevolking, meent hij.

Overheid speelt verstoppertje

Daarnaast moet de overheid ook ondernemers ruimhartig compenseren als het onverhoopt toch weer fout gaat. Want dat corona behoort tot de ondernemersrisico's, zoals voormalig minister van Financiën Hoekstra aangaf, is natuurlijk onzin, zegt Peters. ,,Dat is een vorm van verstoppertje spelen. Je kunt niet zeggen dat de rekening voor politieke besluiten bij ondernemers hoort te liggen. Er is een grens aan dat ondernemersrisico. Er is ook een waarborgfonds voor als fruittelers getroffen worden door hagelbuien. Dat zou bij corona ook zo moeten zijn.”

Graag wil Peters samen met de overheid plannen maken om de samenleving, en daarmee de detailhandel, straks open te houden. De gesprekken zijn al gaande. ,,Gelukkig worden we nu beter betrokken bij beleid. En we leveren ook input. Wat ons betreft zijn basismaatregelen voldoende en moet het coronatoegangsbewijs van tafel. Maar we stellen voorlopig nog meer vragen dan dat we antwoorden krijgen.”