‘Geen bewijs afname overlast door later sluiten horeca’

Lees ook:Kroegen blijven langer open"Dertigers gaan vroeg naar huis, dus die gelegenheden kunnen eerder dicht", licht woordvoerder Joris Prinssen van KHN toe. "Studenten maken het graag laat, cafés voor deze doelgroep kunnen dan de hele nacht open blijven." Daarnaast zou de spreiding van de uitgaansdrukte leiden tot minder overlast voor omwonenden en minder incidenten, doordat het publiek niet op één tijdstip massaal de straat op gaat. Hoogleraar sociale epidemiologie Anton Kunst van het AMC in Amsterdam vindt dit een weinig steekhoudend argument. Uit onderzoek dat Kunst vorig jaar publiceerde, blijkt dat een proef met verruimde sluitingstijden op het Rembrandtplein en het Leidseplein in 2009 35 procent meer drankslachtoffers tot gevolg had. De ambulance moest vaker uitrukken voor comazuipers, dronken vechtersbazen en mensen die in beschonken toestand in de gracht vielen of andere brokken maakten. "Precies dat wat je vreest, gebeurt", zegt de hoogleraar. "We zagen geen vergelijkbare toename in de gebieden waar de sluitingstijden hetzelfde bleven. Ik vind het verbazingwekkend dat gemeenten nog steeds het argument gebruiken dat een verruiming tot minder incidenten leidt." Meer ongelukkenDe Amsterdamse resultaten sluiten aan bij diverse buitenlandse onderzoeken die aantonen dat ruimere sluitingstijden leiden tot meer ongelukken waarbij alcohol in het spel is. Directeur Wim van Dalen van het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid STAP ziet de toenemende belangstelling voor vrije sluitingstijden met lede ogen aan. "Wij vinden dit geen goede ontwikkeling. Het vrijlaten van de sluitingstijden werkt langer thuis indrinken en langer in de kroeg doorgaan in de hand. Er zal zeker meer alcohol worden geconsumeerd en dat gaat tegen het gezondheidsbeleid in. Gemeenten kiezen niet voor een principiële, maar voor een pragmatische aanpak. Het overlastargument overheerst." Sfeer grimmigerTen onrechte, meent hoogleraar Kunst. "Ik begrijp dat gemeenten het economisch belang zwaarder laten wegen dan dat van de volksgezondheid, maar voor een afname van overlast is geen enkel bewijs." Ook de politie, die baat zou hebben bij de gespreide drukte op stapavonden, is lang niet altijd enthousiast. Een eerste evaluatie van het experiment in Alkmaar leert dat de politie daar vindt dat de sfeer grimmiger is geworden, vooral in de late uren. In Zwolle, waar de proef nog moet beginnen, heeft de politie de vrees al uitgesproken voor meer incidenten op een later tijdstip. De inzet van agenten in het uitgaansleven zou ten koste kunnen gaan van de inzet elders. Daar is ook voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP beducht voor, hoewel de ervaringen sterk verschillen per gemeente. "Je moet de hele nacht meer agenten op straat houden. Het is niet meer in één keer klaar. Die spreiding kan voordelen hebben, maar het kan ook langer onrustig zijn op straat. Daar kan de politie dan de hele nacht werk van hebben."