De (on)betrouwbare overheid: wie gaat het veranderen?

Tijdens de coronapandemie werden wij regelmatig benaderd door ondernemers. Ze vroegen ons om een claim te starten tegen de overheid voor de door hen geleden schade als gevolg van de lockdowns. Wij zijn daar altijd terughoudend in, want in de praktijk is de overheid een geduchte tegenstander. Ze hebben niet alleen een lange adem, maar ook een uitgebreid arsenaal aan instrumenten om uiteindelijk toch hun gelijk te halen. Ik geef een aantal voorbeelden.

Lees ook: PVV van Wilders grote winnaar Tweede Kamerverkiezingen, maar wat doet partij voor ondernemers?

De regels tijdens de wedstrijd veranderen

Een goed voorbeeld van de ongelijke strijd tegen de overheid is de rechtszaak over de avondklok die tijdens corona was ingesteld. De rechtszaak werd gewonnen, maar vlak voor de uitspraak paste de overheid de regelgeving aan. Gevolg: de avondklok bleef gewoon van kracht.

Ander voorbeeld, maar nu met voorbedachte rade. Al jaren was duidelijk dat de Box 3-wetgeving voor belasting op spaargeld, geen stand zou houden. Maar door een slinkse wetswijziging hoeft de overheid nu alleen de mensen die een bezwaarschrift naar de Belastingdienst hebben gestuurd te compenseren, 1,3 miljoen andere Nederlanders vissen achter het net. Het zijn schoolvoorbeelden waarom procederen tegen de overheid zo lastig is. Als je tegenstander tijdens de wedstrijd de regels verandert, sta je bij winst toch met lege handen.

De schuld afschuiven op een ander

Ook studenten kunnen erover meepraten. Zij kregen te maken met de overgang van de studiebeurs naar het leenstelsel en worden niet voor niets de pechgeneratie genoemd. Toenmalig minister Jet Bussemaker moedigde hen aan om te lenen met de toezegging dat de rente laag zou blijven. Tot een paar maanden geleden. Toen kondigde de overheid ineens aan dat de rente voor studenten met meer dan 2 procent omhoog gaat. Vervolgens volgden protesten en kwam de toezegging dat studenten gecompenseerd zouden worden. Inmiddels heeft DUO laten weten een dergelijke compensatie niet te kunnen uitvoeren en staan de studenten opnieuw met lege handen.

De ondernemer als geldautomaat gebruiken

Ondernemers zijn keihard nodig in Nederland. Ze denken in kansen, nemen risico’s, investeren en creëren met hun bedrijven honderdduizenden banen. Dat kunnen we goed gebruiken in een land met grote uitdagingen op het gebied van zorg, woningbouw en klimaat. Toch wordt ondernemerschap door de overheid niet beloond, maar juist belast. Soms ziet de overheid het bedrijfsleven klaarblijkelijk liever als geldautomaat dan dat zij ondernemers als partner stimuleert om problemen op te lossen.Een betrouwbare partner, ook voor ondernemers.

Lees ook: Verborgen kosten in ‘woekerpensioenen’: hier moet je als ondernemer op letten

Ik kan zo nog wel even doorgaan. Over zonnepanelen waarvoor ineens de salderingsregeling wordt afgeschaft. Of dat je als ondernemer net een nieuwe diesel hebt aangeschaft, waarmee je van de ene op de andere dag de stad niet meer in mag vanwege een nieuw ingestelde zero emissie-zone.

Stuk voor stuk voorbeelden waaruit blijkt dat onze overheid NU geen betrouwbare partner is. En juist dat is wat ondernemers nú wel nodig hebben. Hopelijk gaat er met deze verkiezingen echt iets veranderen en kunnen de nieuwe bestuurders ervoor zorgen dat de overheid – naast een beter bestuur voor burgers – ook weer een betrouwbare partner voor ondernemers wordt.

Lees alles over de plannen van politici met ondernemers en bedrijven op onze verkiezingspagina.