Actueel

Bijna helft van de vermogende Nederlanders heeft ooit spijt gehad van investering

Shutterstock Shutterstock
Shutterstock
Leestijd 2 minuten
Lees verder onder de advertentie

Het onderzoek is uitgevoerd door Multiscope onder 551 vermogende Nederlanders die meer dan 100.000 euro per jaar verdienen of meer dan 100.000 euro vrij vermogen hebben.

Tegenvallend rendement

De redenen voor spijt zijn divers. Van de groep investeerders die ooit spijt heeft gehad geeft 72 procent aan dat dit voortkwam uit een tegenvallend rendement. Ruim een derde (36 procent) had spijt omdat ze in een verkeerd project of doel hadden geïnvesteerd en 16 procent gaf aan dat het veel stress opleverde. Slechts een zeer klein percentage van de respondenten (1 procent) noemde ethische of morele redenen als oorzaak van spijt van investeringen.

Lees ook: Winkelstraat loopt verder leeg: vooral kleinere stadscentra hebben het zwaar

Lees verder onder de advertentie

„Dat er zoveel investeerders spijt hebben van hun investeringen lijkt samen te hangen met dat zij zelf overwegen waarin ze willen investeren of beleggen”, licht Dirkjan Vis, oprichter van Investeerders.nl toe. „Uit ons onderzoek blijkt dat 64 procent van de investeerders zelf beslist waarin zij investeren of beleggen. Van die groep heeft maar liefst 53 procent ooit spijt gehad van een investering. Slechts 14 procent heeft een adviseur in de arm genomen en van die groep heeft zo’n 28 procent ooit spijt gehad van een investering. Je vooraf goed inlezen, voorbereiden of advies inwinnen kan dus veel geld, stress en spijt besparen.”

Verhouding portfolio

Meer dan de helft (60 procent) van de investeerders gaat uit van een rendement van 6% of minder. Om het gewenste rendement te bereiken diversifiëren de meeste investeerders hun investeringen over verschillende activaklassen. Aandelen zijn de populairste keuze: 50 procent van de ondervraagden investeert in aandelen. Beleggen in fondsen volgt op de tweede plaats met 35 procent, en obligaties met 21 procent. Verder zijn ook ETF’s, eigen vastgoed, zakelijke leningen (crowdfunding), opties, crypto en andere activa zoals goud en oldtimers vertegenwoordigd in de portefeuilles van de respondenten, zij het in mindere mate.

Eigen vastgoed vs. hypotheken financieren

Eigen vastgoed, zoals verhuurbare woningen of kantoorpanden, zijn al jaren een populaire investeringsvorm onder vermogende beleggers, maar lijken nu wel wat op hun retour. Deze plek lijkt te worden ingenomen door het financieren van zakelijke hypotheken. Volgens Folkert Eggink, algemeen directeur bij Mogelijk Vastgoedfinancieringen, een platform dat zelf zakelijke hypotheken en hypothekenfondsen aanbiedt, een logische ontwikkeling. „Wie belegt in een hypothekenfonds ontvangt een aantrekkelijk rendement over een langere periode. Een terugkerend rendement van bijvoorbeeld 6,25 procent op een gespreide portefeuille aan zakelijke hypotheken geeft de belegger rust, zeker ten opzichte van fluctuerende aandelen of de onrust van het hebben van eigen vastgoed. Daarnaast bieden hypothekenfondsen de juiste mix van spreiding en zekerheden, zoals het recht van eerste hypotheek. Dit valt bij veel beleggers in de smaak.”

Lees verder onder de advertentie