Econoom Lex van Teeffelen over aanpassing TEK: 'Juist belónen in plaats van subsidiëren'

,,Waarom komt de minister van Economische Zaken niet met voorschotten richting bijvoorbeeld bakkers?'', vraagt econoom Lex van Teeffelen, lector aan de Hogeschool Utrecht, lectoraat Financieel-Economische Innovatie, zich hardop af. ,,Met corona hebben we dat ook gedaan en het werkte. Door al die hindernissen heeft die regeling eigenlijk geen zin meer. De bakker is al omgevallen in het voorjaar."

Alternatieve uitvoering is goedkoper

,,Als je voldoet aan de regeling, aangevuld met een lichte toets zoals een verklaring van de accountant, krijg je onmiddellijk een voorschot. Later bij de controle moet je misschien terugbetalen of krijg je wat meer. Deze uitvoering is goedkoper dan Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, Belastingdienst en energiemaatschappijen ermee opzadelen.”

'Je moet belonen in plaats van subsidiëren'

Van Teeffelen is net als Klaas Knot, president van DNB, en sommige andere economen het erover eens dat deze regeling van korte duur moet zijn om zo de omschakeling naar elektriciteit te versnellen.

,,Geef ondernemers die hun ovens of koelingen willen verduurzamen per direct voorrang bij de netbeheerders. Een andere prikkel is installateurs belonen die vandaag nog beginnen met het aansluiten van de apparatuur. Wedden dat ze ineens ruimte en mensen hebben als ze hiervoor een belastingvoordeel krijgen? Je moet belonen in plaats van subsidiëren.”