Nieuws Cryptocurrency

Bitcoin verbieden? ‘Ik snap niet dat we niet voorop lopen met omarmen van de munt’

De bitcoin en andere cryptomunten moeten zo snel mogelijk verboden worden, bepleit Peter Hasekamp, directeur van het Centraal Planbureau (CPB). Een goed idee? Voor en tegenstanders van de munten geven hun mening.

Peet Vogels (AD) 4 juli 2021

CPB-directeur Peter Hasekamp betoogt in een opinieartikel in het FD dat de cryptomunten een grote zeepbel zijn die vroeg of laat gaat knappen. Om onheil te voorkomen is het beter de munten nu al te verbieden, voordat ze zo groot worden dat ze echt schade aanrichten als de zeepbel knapt.

VOOR

Lucas Wensing, directeur cryptohandelsbedrijf Amdax

Lucas Wensing snapt de opstelling van het CPB niet, zegt hij in het AD. ,,Nederland moet cryptomunten verbieden? Zo’n klein land? Wat een postzegeldenken is dat.’’ De Amdax-directeur pleit juist voor het tegenovergestelde. ,,Ik snap niet dat Nederland niet vooroploopt met het omarmen van de bitcoin. De kans op groei van de bitcoin is erg groot. Vanuit een handelsgeest is pleiten voor een verbod niet erg slim. Dan raken we juist achterop. De Nederlandsche Bank kan beter goud verkopen en het geld in bitcoins stoppen.’’

Hij verbaast zich over de timing van de kritiek. ,,Waarom op dit moment, dat vertelt Hasekamp niet.’’ Wensing heeft wel een idee. ,,Deze week werd bekend dat El Salvador de bitcoin als wettig betaalmiddel heeft geaccepteerd.’’

'El Salvador maakt regeringen en monetaire autoriteiten zenuwachtig, want over de bitcoin hebben ze geen zeggenschap'

Lucas Wensing, Amdax

Het straatarme land, waar de Amerikaanse dollar de officiële munt is, hoopt garen te spinnen bij de bitcoin. En dat zal gebeuren verwacht Wensing. ,,20 procent van al het geld komt van Salvadoranen die in het buitenland werken en geld naar hun familie in El Salvador sturen. Van die 20 procent blijft weer 20 procent als commissie aan de strijkstok hangen bij banken en bureautjes. Met de bitcoin verdwijnen die kosten en komt al het geld bij de familie terecht.’’

El Salvador is het begin, denkt Wensing. Meer landen in Zuid-Amerika kijken met belangstelling naar het Midden- Amerikaanse land. Hij denkt dat dit het begin is van een wereldwijde ontwikkeling. ,,En dat maakt regeringen en monetaire autoriteiten zenuwachtig, want over de bitcoin hebben ze geen zeggenschap.” Dus is het zaak de bitcoin uit te schakelen.

Het zijn volgens Wensing juist de bestaande valuta die gedoemd zijn te verdwijnen. ,,We hebben een stelsel waarbij het maken van schulden centraal staat. Van die schulden komen we nooit meer af.’’ Dat tast het vertrouwen in de valuta aan en zal uiteindelijk tot hun ondergang leiden.

Het argument dat de bitcoin niet geschikt is als betaalmiddel omdat de koers soms wel met 10 procent per dag omhoog of omlaag gaat is niet deugdelijk meent hij. ,,Op de hele korte termijn is dat zo. Maar op de langere termijn zie je dat de munt in waarde stijgt.’’

Een ander argument is dat de bitcoin een piramidespel is. ,,Dat klopt niet. Bij een piramidespel wordt de winst betaald uit de inleg van nieuwe deelnemers. Als er geen nieuwe deelnemers bijkomen stort het in en verdwijnt het. De bitcoin verdwijnt echter niet.’’

Lees ook: Deze auto kan bitcoin ‘minen’ en verdient zichzelf daardoor op termijn terug

TEGEN

Wim Boonstra, hoofdeconoom bij Rabobank en hoogleraar economie

Wim Boonstra, hoofdeconoom bij de Rabobank en hoogleraar economie, is al jaren een criticus van cryptomunten. ,,Maar onder economen ben ik nog mild.’’ Toch noemt hij de economische argumenten van voorstanders van cryptomunten ‘apekool’. ,,De bitcoin als geld is een no go. Het idee dat de bitcoin een wereldvaluta kan worden klopt gewoon niet. We hebben hier in Europa al moeite met de euro als eenheidsmunt. Laat staan dat er één munt voor de hele wereld komt.’’

Dat de bitcoin of andere cryptomunt tot echt geld uitgroeit, ziet de Rabo-econoom niet gebeuren. ,,Als betaalmiddel is het niet handig. Je weet niet wie de eigenaar is. Er is veel illegale handel in bitcoins.’’

Boonstra wijst er op dat de bitcoin nauwelijks wordt geaccepteerd als betaalmiddel. ,,In El Salvador nu wel. Daar wordt de bitcoin naast de Amerikaanse dollar officieel betaalmiddel. Maar twee valuta naast elkaar die per dag wel 10 procent in waarde kunnen verschillen, dat gaat niet werken.’’

"Je kunt niks met cryptomunten. Je moet ze omzetten in andere valuta als je er iets mee wilt. Daarvoor heb je nieuwe instappers nodig en dat maakt het een piramidespel’’

Wim Boonstra, Rabobank

Ook voor waardeopslag, ook een functie van geld, zijn cryptomunten ongeschikt. ,,De waarde fluctueert te veel. Eigenlijk zijn ze alleen goed als beleggingscategorie met een hoge volatiliteit.’’

Dat de klant grote risico’s loopt op verlies is geen argument voor een verbod. ,,Met de staatsloterij heb je ook grote kans op verlies. Zorg ervoor dat de voorlichting op orde is.’’ En daar hoort bij dat beleggen in cryptomunten eigenlijk een piramidespel is. ,,Je kunt niks met cryptomunten. Je moet ze omzetten in andere valuta als je er iets mee wilt. Daarvoor heb je nieuwe instappers nodig en dat maakt het een piramidespel.’’

Een nuttige rol ziet Boonstra niet voor de cryptomunten. Het pleidooi voor een onmiddellijk verbod op de cryptomunten deelt hij echter niet. ,,De bitcoin is niet zo groot dat hij het financiële systeem kan ontregelen. Koersexplosies en -implosies hebben geen effect op de reële economie. Als de beurs met 10 procent onderuit gaat, dan is er terechte vrees voor een recessie. Dat is niet het geval bij bitcoin. Laat die speeltuin maar bestaan.’’

Lees ook: Crypto-vermogensbeheerder Icoinic Capital lanceert Delta Neutral Fund: 'Alle oplossingen onder één dak'

Boonstra heeft nog een ander argument om de cryptomunten te laten bestaan. ,,De techniek van blockchain is wel interessant. Die gaat zijn weg wel vinden bij banken. Internationale betalingen kunnen met de blockchaintechnologie sneller en efficiënter worden bijvoorbeeld.’’ Die techniek wordt nu verder ontwikkeld dankzij de cryptobedrijven.

Zolang het een speeltje voor beleggers blijft en de omvang beperkt is er geen reden voor een verbod dus. Het verhaal wordt anders als de cryptomunten echt groot worden en tot ontwrichting van het financieel systeem kunnen leiden. ,,Dan zullen de autoriteiten het heel snel killen’’, verwacht Boonstra. ,,Het is ondenkbaar dat centrale banken de stabiliteit van het financiële systeem aan iets als de bitcoin overlaten. Het killen van de bitcoin en andere cryptomunten is dan heel snel geregeld.’’

Schrijf je in voor de dagelijkse nieuwsbrief voor ondernemers, in 2 minuten tijd ben je weer helemaal bij.

Ontvang iedere ochtend onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van het laatste ondernemersnieuws